Carta alumnos utem

(Carta enviada por el concejo de presidentes de la Utem a los administrativos de relaciones estudiantiles)

Nos dirigimos a ustedes con el fin de informar la determinación resuelta en los Consejos de Presidentes realizados los días Miércoles 23, Viernes 25 y Lunes 28 y Martes 29 de abril del presente año, en el cual participaron, finalmente, 21 carreras de un total de 29.

Dichos Consejos convocados desde las asambleas, surgen del malestar generalizado del estudiantado hacia la nula representatividad de la Federación de Estudiantes la cual no cumplió con su función básica y primordial que es velar por la defensa de los derechos estudiantiles en distintas situaciones de crisis en nuestra Universidad. Esto queda en manifiesto en la nula conducción por parte de ellos hacia el movimiento estudiantil. Sumado a esto, el quiebre interno de la mesa de federación, generó un impedimento en la realización de los objetivos de la movilización estudiantil, en primera instancia, la exigencia de la salida inmediata del rector, Miguel Avendaño y su plana mayor, y como objetivo general: la Refundación de la UTEM como Universidad Pública

Por lo mencionado anteriormente, el Consejo Resolutivo declara, presenta y/o publica los siguientes puntos que serán los lineamientos claves para comenzar a trabajar como estudiantes; no así con dirigentes antidemocráticos como lo ha sido FEUTEM.

El Consejo de Presidentes conformado por las 21 carreras mencionadas a continuación, participaron en la decisión de las siguientes resoluciones:

- Ingeniería Civil Industrial, mención Agroindustria
- Ingeniería en Geomensura
- Ingeniería en Electrónica
- Ingeniería Civil Industrial, mención en sistema de gestión
- Ingeniería en Industria de la Madera
- Dibujante Proyectista
- Ingeniería Comercial
- Bibliotecología y Documentación
- Trabajo Social
- Diseño (industrial y comunicación visual)
- Cartografía
- Ciencia Política
- Criminalística Forense
- Ingeniería en Construcción
- Ingeniería en Industria Alimentaria
- Ingeniería en Química
- Química Industrial
- Arquitectura
- Ingeniería en Gestión Turística
-Ingeniería en administración agroindustrial
-Ingeniería Industrial

1.- Teniendo como antecedente el carácter autoritario y anti-representativo de los estatutos orgánicos, tanto de la Universidad como de la Federación, los estudiantes declaramos como instancia legítima de discusión y resolución las asambleas convocadas por carrera y como máximo espacio, el Consejo de Presidentes que tiene un carácter Resolutivo.

2.- Para legitimar nuestras resoluciones, proponemos una Mesa Interina de siete integrantes, elegidos por el Consejo de Presidentes. Los miembros de la Mesa serán representantes y voceros revocables, los cuales siempre llevarán la información a las bases (Consejo de Presidentes). Dichos integrantes serán las caras visibles en escenarios públicos (reuniones, prensa, etc.) y frente a las autoridades.
Dicha Mesa Interina será la instancia orgánica que reemplazará a la depuesta federación, mientras se mantenga el período de crisis.
Los miembros de la Mesa Interina serán mencionados a continuación:
-Francisca Rubio (Diseño Industrial)
-Claudio Carrillo (Ing. En Geomensura)
-Silvana Navarrete (Ing. En Química)
-Hugo Berríos (Ciencia Política)
-Diego Rosas (Arquitectura)
-Elizabeth Moro ( Ing. En adm. Agroindustrial)
-Néstor González (Bibliotecología)

3.- Haciendo valer el derecho del estudiantado a participar y discutir en los temas relevantes que aquejan sus intereses como tales, este Consejo decidió que las carreras de Ciencia Política y Criminalística Forense, -no consideradas por los estatutos-, se incluyeran en las decisiones y resoluciones del Consejo.

4.- Exigimos la renuncia inmediata del Rector Miguel Avendaño Berríos y toda su plana mayor, debido a la ineficiencia e inoperancia de su gestión administrativa y financiera.

6.- En base al estado de PARO de la UTEM, declarado por las 21 carreras precedentes el día miércoles 30 de abril, exigimos una recalendarización de las actividades académicas.

7.- Aquellas carreras (consideradas o no por los estatutos) que al momento de publicar este documento no hayan consultado a sus bases, -sobre ciertas temáticas tratadas en el Consejo-, pueden incluirse, formando parte de ésta instancia, y haciendo valer su voz y voto, tanto en la discusión como en la toma de resoluciones, acatando la mayoría de las votaciones.

8.- En base a la nula representatividad del Consejo Superior, y como entendemos que ésta es la instancia máxima a nivel institucional de resolución de problemas, exigimos la renuncia de todos sus miembros estudiantiles. Para ello proponemos que estos representantes sean elegidos en el Consejo de Presidentes, precedido por la mayoría de las carreras de nuestra Universidad. Así mismo exigimos también una reunión urgente con todos los miembros del Consejo Superior.

9.- Proponemos un Claustro triestamental, luego de la salida de Avendaño y su plana mayor, donde se genere la discusión de diversas temáticas que hagan alusión a la crisis de la educación pública y a su vez, se generen resoluciones con la participación de los tres estamentos (académicos, funcionarios y estudiantes). Temáticas posibles de abordar en el Claustro son:
a.- exigir cuenta pública
b.- dar a conocer un Plan de Contingencia para la situación de des-acreditación y la grave crisis financiera en que se encuentra la Universidad
c.- Replanteamiento del Plan de Desarrollo Estratégico Institucional, redefiniendo:
c.1.- rol de la Universidad, en base a su carácter estatal
c..2- Replantearse Visión y Misión de la UTEM.
d.- Reformulación de estatutos orgánicos
e.- Baja inversión del aporte fiscal hacia la institución

10.- como estudiantes y tomando en cuenta las innumerables acciones represivas en relación al ingreso de carabineros a nuestras sedes y al cierre de estas mismas, demuestra el incesante interés de la desmovilización de los estudiantes por parte de las autoridades de las universidades. Frente a estos hechos, el estudiantado alza la voz y repudia cualquier intento de represión, exigiendo la detención de éstas medidas descalificadoras.